
jueves, 26 de noviembre de 2009
EL CANVI EN EL CALENDARI ESCOLAR.

viernes, 20 de noviembre de 2009
NOU ESPAI DE BENVINGUDA EDUCATIVA A CORNELLÀ.

jueves, 12 de noviembre de 2009
"El placer está en tus manos"

miércoles, 4 de noviembre de 2009
Estrasburg dictamina que la presència de crucifixos en aules viola la llibertat religiosa

L'exhibició obligatòria de crucifixos en les aules és contrària al dret dels pares a educar els seus fills conforme a les seves creences i al de llibertat de religió dels alumnes, segons va estimar ahir el Tribunal Europeu de Drets Humans. La cort es va pronunciar de manera unànime a propòsit d'una reclamació d'una ciutadana italiana que va demanar la retirada dels crucifixos de les aules d'una escola pública en les quals estudiaven els seus fills.
El tribunal d'Estrasburg va considerar que "l'exhibició obligatòria del símbol d'una determinada confessió en instal·lacions utilitzades per les autoritats públiques, i especialment en aules" restringeix els drets paterns a educar els seus fills "en conformitat amb les seves conviccions".
La decisió afegeix que aquesta exhibició del símbol cristià també limita "el dret dels nens a creure o no creure".
jueves, 29 de octubre de 2009
PODRIA SER OBLIGAT ESTUDIAR FINS ELS 18 ANYS.

Portugal ja ho fa, i Espanya no ha de ser menys que cal copiar perquè l’educació vagi bé (que al cap i a la fi, no hi va).
És una santíssima bajanada que Gabilondo, Ministre d’Educació, proposi que es faci obligat l’ensenyament fins els 18. Actualment al principi de l’ESO (amb 12 anys) hi ha alumnes que no volen seguir estudiant se’ls obliga fins als 16. Què passa amb aquesta gent? Distorsiona una classe perquè a ells els hi és igual i fan que la classe no vagi al ritme que ha d’anar.
Gabilondo diu que no serà un canvi de la nit al dia, sinó que serà possible quan hi hagi més flexibilitat i quan qui governi pagui totes les despeses.
Aquests nou mode d’educació obligarà als alumnes a fer Batxillerat? O també es podrà triar per anar a fer un cicle formatiu?
No es pot començar a fer un model d’Educació si els fonaments no són clars, estem canviant cada dos per tres petits, o grans, punts de l’Educació i desprès els primers a queixar-se de que som a la cua de coneixements són els que canvien.
No es pot obligar a estudiar una persona que realment no vol estudiar, desprès les classes van com van i el fracàs escolar puja, però tampoc hi estem fent res per canviar-ho.
miércoles, 21 de octubre de 2009
VACANCES DE NADAL O D'HIVERN?

lunes, 12 de octubre de 2009
No és un va i bé pels infants?

Trobo molt bé que cada "assignatura" tingui un professor, així tenen una persona de referència i no es perden, però no dos o tres per a la mateixa "assignatura", perquè si a mi m'explica una persona que 2+2=4 i una altre que 4=2+2, posant-nos a la pell dels infants i exagerant-t’ho molt, a qui em crec? Al primer o al segon? I per què?
S’ha d’unificar la manera de fer de cada mestre/a amb un llibret? No, és tan simple com no retallar plantilla i ser una mica més compassius amb els infants.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Jutjem el que hem de jutjar?
No és gens fàcil jutjar a un violador, o sense anar tant lluny a un intent de violador. Com sempre, per desgràcia, a la part de successos hi ha alguna desgràcia. No fa molt he llegit que demanen quatre anys i mig per intentar violar a una nena de dotze. Segons explica el diari de Girona (www.diaridegirona.cat) els fets van passar el passat desembre i va ser un noi de 26 anys l’esperava a l’ascensor de casa seva, el següent crec que tots ho podem imaginar i no cal esmentar els fets.
Em fa molta gràcia veure com els violadors o intents de violadors (tant en gènere masculí com en el femení) es jutja de manera lenta i incoherent. Lenta, perquè tenen com la costum tardar aproximadament un any, sabem tots que la justícia està saturada, però hi ha temes i temes a tractar i s’ha de crear una prioritat per tal d’aconseguir-ho. El tema de violacions passa amb la violència de gènere, però no, aquí no es prioritza res, però tal i com diuen “las cosas de palacio van despacio” i això fa que cada vegada hi hagi més “gent” que intenti violar, violi o faci ús de la violència de gènere. Incoherent perquè sempre posen condemnes ridícules a fets bastants greus.
Jo em pregunto, perquè sempre que hi ha un fet d’aquests es mira a la baixa la condemna? Es una persona que no li “rutlla” el cap i costa molt “curar-se” d’una malaltia mental, així que aquest noi de 26 anys amb quatre anys i mig a la presó, contant que es faci la condemna completa, podrà comportar-se com un noi “normal” al carrer?
És difícil jutjar a algú, però també hi ha frase que diu: “atent a les conseqüències dels teus actes”.
No trobo just que es demani 4 anys i mig. Ho ha fet una vegada i ho pot tornar a fer, i nenes de 12 anys han de poder fer la seva vida tranquil·lament, sense por a sortir al carrer, poder anar a jugar al carrer sense tenir un policia vigilant-la a darrere, sense donar-hi més voltes, a PODER VIURE LA SEVA ADOLESCÈNCIA I LA SEVA JOVENTUT.